智能家居泛滥 究竟是好还是坏？

近日，一份来自IHS美国市场分析师的出具的一份最新报告显示，随着科技的进步，可联网的智能家电市场日益增多，2014年智能家电市场规模还不到100万美元，预计2020年，整个市场销售额规模将会突破2.2亿美元。

意味着，全球将会有超过5亿可联网的家用电器，其中包括1200万智能灶台、1800万智能洗碗机、1.3亿智能冰箱、1.41亿智能洗衣机和干燥机、1.96亿智能空调和加热器等

然而，一份民间调研报告却显示消费者对于智能家居的五分钟热度已经退去，从普通消费者来看，用手机操控智能家居设备，并没有实际的意义和价值。

硅谷市场研究公司Argus不久前曾发布过一份民调，显示去年科技发烧友成为早期智能家居产品的买家，但如今市场开始陷入停滞，普通消费者没有购买的欲望。

难道智能家居市场真的是虚火?今天，法坚尼为你一一道来。

智能家居：奔跑在希望的田野上

对于智能家居的将来，还有很多支持它的拥趸。自媒体“投融界”曾发表过一则文章：《智能家居奔跑在希望的田野上》，其中则对智能家居的发展大加赞赏。其中提到：

　行业大佬积极布局

  微软可谓是智能家居的鼻祖，在99年甚至更早便在智能家居上有所思考和尝试，维纳斯计划闻名于世。但遗憾的是，尽管微软在概念方面走在了时代前端，但并未将其付诸实践，且还被谷歌和苹果甩在了身后。

  Google在智能家居上的布局十分认真，软硬结合、单品+平台一起上是其思路，开放仍将是其特色以及核心优势，Android及OHA构建的用户基础将帮助它再造一个新的Google Home联盟。苹果除了有路由器、AppleTV机顶盒等单品，还有HomeKit智能家居应用平台。三星早已推出了智能电视、智能洗衣机、智能冰箱、智能电灯等多种产品。

世界行业领袖的举动多少触动了国内市场，国内互联网企业、家电企业和房地产企业纷纷抱团涉足智能家居市场。

智能水平涵蓄提升

虽然行业大佬都在积极布局，但是不得不承认所谓的智能家居大多停留在概念上。目前的智能还处在初级阶段，只是通过传感器和通讯模块连接到wifi，并通过云服务器连接到手机，甚至直接通过WIFI连手机，实现用智能手机操控。

真正的智能化是智能家居设备间的一系列自动联动应用，同时还需具备一定的学习能力。真正的智能家居提供的是一种完美的生活体验，这也是与非智能化最大的差别所在。对智能家居而言，用户体验是核心，实现过程主要围绕用户迫切需求的安全、健康、生活和休闲四大主题，通过云、大数据、人工智能技术以及开放的应用平台建立安全保障体系、健康保障体系、生活保障体系和休闲娱乐体系。

这些体系涉及到家庭中各种联网的传感器、电器、保安设备、公用设施装置、生活设施、控制设备甚至机器人，这些体系既要保障相应的安全与服务水平，又要与人和家庭周边环境建立智能化交互。

从市场容量来看，我国有1亿潜在智能家居用户。国内外企业争先恐后地征战智能家居市场，未来势必将在智能家电、移动控制终端、智能路由器等硬件产品层;云平台、内容平台、大数据等运营与服务层;智能家居、智慧社区、智慧安防等系统方案层展开争夺。

智能家居：伪智能泡沫

关于各式各样的智能家居电器，其舆争议与反思之声，也始终没有停歇过。

自媒体“liyanshu3232”曾发布过一则文章《智能家居，一个充满伪智能的泡沫》，作者李彦淑所谓“智能家居”充满了“伪智能泡沫”：

确实，不可否认，各大厂商描绘的前景很美妙，但是理想很丰满，现实很骨感。笔者认为，智能家居是为人服务的，所以智能家居要抓住几点核心：

首先，智能家居必须以人为本，迎合人的刚需。我们不能为了智能而智能，我发现现在很多厂家为了追求时尚，抬高自己产品的售价，将明明不需要智能的东西硬是做成了智能，例如最近很流行智能马桶盖，千百年来人们习惯了用纸擦屁股，硬是要搞成用水冲洗屁股，想法是好的，但是在实际使用过之后实际会出现很多问题。

其次，智能家居能让复杂的事情简单化，从而带给人们便捷。但是许多厂商恰恰本末倒置，将本来简单的事情变得复杂化，设置一些所谓的智能环节，反而增加了人们的麻烦。这点我是深有体会的，例如有些冰箱和洗衣机，明明几个按键可以搞定的事情，偏偏要通过手机APP来设置，搞得麻烦无比。

第三，智能家居要足够智能。既然智能家居打着智能的旗号，那就应该要有智能的内容，能够主动思考为人民服务，但是现在的智能家居大多是伪智能，例如智能电视，还是要通过人们去调台，完全没有智能的意思，所谓的智能只是搞了个CPU，装了个系统而已，这种智能只能算是伪智能。

当然，笔者痛批智能家居是带了个人的偏见，但是我还是很向往未来真正的智能家居生活的，以人为本的智能家居一定会迎来发展的春天，我所痛恨的是打者智能旗号欺骗人民大众，完全没有必要的伪智能，我必须挤掉这种伪智能的泡沫，促进智能家居的健康发展。

落地很难：智能家居仅火了概念

自媒体“郝小亮”对此也有同感，著文《智能家居为何概念很火，落地很难》，对智能家居落地难、伪智能等问题进行了深入探讨。在作者郝小亮看来，智能家居概念虽热但落地很难。

问题出在哪儿?我们不妨从智能家居产业链里的玩家之一“房地产商”谈起，它既是产业的推动者也是受益者。房地产商将智能家居的消费群体锁定在高端人群，既别墅群体以及高端住宅群体，这个群体具备较高的消费能力，能够支付起智能家居高昂的工程造价费用，但这里面有个问题，既这部分人多为中年群体，对“智能”的概念并没有太大兴趣。

在童辉看来，整个市场的逻辑完全错了。首先，房子是智能家居的落地载体，而商品房的刚需人群是年轻人，同时年轻人又是智能家居的精准人群，家电厂商和房地产商如果把消费人群锁定在年轻人之外，等于是把对的产品卖给不对的人。在他看来，智能家居的出路有两个，要么降低整体工程造价，让一部分有经济能力的年轻人先实现家居智能化。要么将系统化的工程模块化，后者要求用户具备一定的DIY能力。

智能家居难落地的原因除了消费人群的错位之外，还有许多来自行业内部的原因。智能家居厂商各自为战，谁都想做标准，不愿作出妥协，像海尔U+已经做好了完善的平台，并提供标准接口，但某些厂商的不配合却带来了极大的阻力。这产生一个问题，如果一个家庭中的所谓智能家电都采用不同的标准，之间无法互通互联，那便不是真正意义上的智能家居，而是“伪智能”。

伪智能大行其道，谁赚走了快钱?

什么样的产品是伪智能?所有仅内置无线网络模块便声称智能家电的产品都是伪智能。比如，市场上大多数智能电视都是伪智能，或者说它的智能化程度还处在非常低的阶段。只不过通过互联网实现了手机操控、内容共享，把原来的传统遥控换成了手机遥控，在真正的体验上并没有太多智能化的改变。

类似的情况还发生在空调、空气净化器上，以空调为例，包括市面上新推出的智能空调，它只是在传统空调技术升级的基础上添加了智能模块，而这个所谓“智能”的最大卖点也只不过是实现了智能手机的远程操控，即便是语音操控也只是非常基础的智能操控技术。但是你会看到这类单品在市场上依然有较大的消费人群。

此外，还有一种伪智能叫为了智能而智能，产品设计与用户需求完全不对称。比如现在一些做“智能门锁”的厂商，在锁内置入wifi模块，用手机控制门的开关。试想一下，在你出门时或者回家时，人已经走到门前了，何必再掏出手机来开门，钥匙或者指纹不是更方便吗?

（文章来源：良品乐购，侵删）